국가데이터처가 2025년 기준 소비자물가지수 개편 잠정안을 내놓았다. 농축수산물 가중치를 현행 75.6에서 71.3으로 낮추기로 한 것은 국민의 소비구조 변화를 반영하려는 것으로 풀이된다. 물가당국은 오랫동안 장바구니 물가 운운하면서 농축산물을 물가상승의 주범인양 몰아왔다. 하지만 진실은 전혀 다르다. 카페에서 마시는 커피 한잔의 가중치는 8.8로 쌀(4.2)의 2배가 넘는다. 배달시킨 치킨 한마리(8.6)의 가중치는 배추 한포기(1.3)의 6배를 웃돈다. 휴대전화 요금(29.8)은 무려 콩나물(0.5)의 60배에 달한다. 이런데도 물가당국은 농축산물만 죽자고 물고 늘어져온 것이다. 그런 물가당국이 농축산물의 가중치를 낮추겠다고 한 것은 고무적이지만 개편 핵심인 ‘자가주거비’의 본지수 산입은 또 제외했다. 데이터처의 전신인 통계청은 차기 개편에서 ‘자가주거비’ 반영을 검토하겠다고 약속했지만 끝내 지키지 않은 것이다. 국민이 가장 많이 지출하는 항목을 빼놓은 소비자물가지수는 엉뚱한 품목을 물가인상의 원흉으로 인식하는 착시를 유발한다. ‘자가주거비’를 포함하면 소비자물가지수는 훨씬 현실에 가까워진다. 농축산물 가중치부터 60.5 정도로 낮아질 수 있다고 한다. 미국·영국·일본 등 주요국은 ‘자가주거비’를 소비자물가지수의 핵심 항목으로 반영하고 있다. 물가당국 역시 ‘자가주거비’를 포함한 지수를 산출하면서도 보조지수로만 활용하고 있다. 왜곡된 통계는 왜곡된 정책을 낳는다. 릴게임 신천지 여신 한 가구당 소비 지출액의 20%를 차지하는 ‘자가주거비’를 물가지수에서 빼놓으면 수억원에서 수십억원의 아파트에 사는 소비자가 콩나물 한줌, 배추 한포기 값 때문에 먹고살기 힘들다는 그릇된 인식을 자연스레 갖게 된다. 연말쯤 나올 소비자물가지수 개편 확정안에는 ‘자가주거비’를 반드시 포함해야 한다. 그래야 소비자물가지수가 국민의 실제 소비 지출구조를 반영하고, 농축산물이 물가상승의 주범이라는 왜곡된 인식도 바로잡을 수 있다. 소비자물가지수는 행정 편의가 아닌 국민의 실질적인 편익을 대변하는 통계여야 한다. 더이상 숫자놀음식 개편은 안된다. ‘자가주거비’ 본지수 산입을 포함한 근본적 개혁을 통해 농축산물의 가중치를 현실에 맞춰 확 낮춰야 한다. f; font-si